单品家居会消失吗?

发布时间:2024-01-17 来源:行业新闻

  现阶段单品家居企业的处境到底如何,未来会不会随市场大势而消失?其答案或许可以从当下的市场中探究一二。

  以木门企业为例,2021年,欧派的木门业务总营收达12.36亿元,同比增长60.36%;而梦天木门2021年营收则为15.2亿元,同比增长23.9%。一方是涉足领域极广的行业巨头,一方是专注单一市场的木门企业,欧派都已经做到了与梦天平起平坐。

  不仅如此,依靠自身的超大体量,欧派甚至把其木门业务的毛利率拉到了15%的水平,这足以击垮众多中小型木门企业。可以说,对每一个家居企业而言,欧派的任何市场战略都是一次降维打击,如梦天一般的上市公司尚且面临被超越的挑战,中小企业的处境就更不必多说。

  所以,当头部企业不断扩张品类,乃至于进军整家和整装市场,不仅中小企业倍感压力,单品家居企业也会同样面临着生存空间被压榨的危机。

  从需求端上看,多个方面数据显示,在装修模式的选择上,消费者选择全包的比例**达49%;选择整装的比例从2019年的12.9%,提升到了2020年的17.4%。花了钱的人一站式装修的需求与日俱增,单品家居企业的市场地位必然趋于边缘化。

  供给端方面,有市场需求就一定有市场供给,实力丰沛雄厚的企业逐步扩大经营事物的规模,布局全屋定制之后还要进军整家和整装,其目的是为了提高客单量和市占率,并通过更全面和前置化的服务,争夺消费者和市场流量入口。

  不论需求端,还是供给端,单品家居企业的未来似乎都不那么乐观。这么来看,如今成品家具、单品类企业的处境一如二十年前的家电行业。

  20年前,家电行业开始行业整合,这直接引发了小企业全部消失,或是沦为代工厂,原本的产业经济也随之转变为了龙头经济。在这样的一个过程中,有突出贡献的公司的发展慢慢的变快,小企业的生存就会慢慢的困难,如今的家居行业亦然。

  大家居市场的不断整合,客观上的确给单品家居公司能够带来了前所未有的压力和挑战。所以,如果想要继续在市场存活下去,摆在它们面前就只剩下两条路可以再一次进行选择,一是谋求转型,二是合作联盟。

  首先,成品家具、单品类企业想往多品类方向发展,寻找“第二增长曲线”,这本身就是块难啃的硬骨头,但不迈出这一步,又怎知什么是“向死而生”?

  比如,索菲亚专注衣柜十余年后,2014年开始向大家居、全屋定制迈进一步,此后,在亏损近三年后,索菲亚才实现扭亏为盈;比如,作为板材企业,兔宝宝2021年的全屋定制业务线亿元之多;再比如,为进一步提升客单量,众多卫浴企业都已经启动了卫浴空间的整装方案。

  其次,转型难,不仅难在投入大,更在于技术壁垒高,并不是所有企业都有条件和能力去谋求转型,这样的一种情况下,合作联盟就不失为一个良策了。

  比如,木门行业巨头TATA木门就曾牵手尚品宅配,意欲通过大型定制企业这一渠道打开终端市场;再比如梦百合与全度家居的战盟合作,都是促进定制行业发展,为双方创造更大的商业经济价值的尝试。

  所以,于这些单品家居企业而言,只要自身产品过硬,它们照样能通过企业间合作联盟的方式,为品牌创造更多市场空间。

  目前,木门、衣柜、橱柜、地板等企业进军大家居、全屋定制,已是一大趋势,从这个方面出发,重新看待单品家居企业会不会消失这一问题,你会发现,摆在它们面前的无非就是转型向多品类发展,或是坚守城池,修炼自身内功。

  并且,不管选择哪条路,对于单品家居企业而言,这都会是“路漫漫其修远兮”的市场磨练,剩下能做的也就只有不断的“上下而求索”了。

  免责声明:凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更加多信息的目的;如转载稿和图片涉及版权问题,请作者联系我们删除,同时对于用户评论等信息,本网并不代表赞同其观点或证实其内容的真实性。

  近日,美国供应管理协会ISM(全球最大且最具权威的采购、供应和物流管理协会)发布有关5月份制造业的商业报告。